清朝晚期的所谓“同治中兴”真的存在过吗?

逝者如斯 读书有感


同治中兴”是指清朝后叶,同治皇帝在位期间(1862-1874)的一个历史阶段,其时,第二次鸦片战争结束,清政府与英法媾和,随后,太平天国和捻军相继被彻底完全的镇压下去,恢复了国内的和平。政治上出现了一个相对清明、和谐的局面,吏治的腐败得到了一定程度的缓解,科举考试在全国范围内恢复起来。与此同时,在恭亲王奕訢、曾国藩、李鸿章、胡林翼等重臣的主持和推动下,开始洋务运动,经济上也取得了一定的成就。


不错,表面上看起来清朝的统治转危为安,并且又延续了几十年,好像确实“中兴”了,然而,笔者以为,这些不过是假象,假如我们剥去所谓“中兴”的华丽外衣,里面看到的只会是苟延残喘的维持而已!


首先,与英法的媾和正式终结了第二次鸦片战争,但朝廷内部并不是真正的认清了国际形势和此时自身的地位,而是在武力威胁之下的被动接受,顽固保守派依然牢固的掌握着最核心的权力,以开明著称的恭亲王和曾国藩、李鸿章等重臣始终处在少数派的位置。


其次,吏治腐败的短暂性遏制只不过是战乱之后民生凋敝的必然趋势,当清廷的财政出现压力之后,买官卖官、纳捐迅速的常态化,导致政府机构急剧膨胀起来,据统计,稍微大点的县竟然有胥吏几千人,调查一个普通的杀人案,派出的衙役多达两百人。卖官花出去的钱是投资,是要赚回来的;庞大的雇员是要银子来维持来养的;鸦片战争的赔款是要付的。凡此种种,不可避免的全都压在底层老百姓的头上,让他们时时刻刻挣扎在死亡线上,当然,造反是不可能的了,因为此时的清军既有骑兵、又有西洋火器,可谓武装到了牙齿。


再次,清朝赖以镇压太平天国、捻军的武力是湘军和淮军,虽然表面上忠于朝廷,实际上却已经演变成了曾国藩和李鸿章的私人武装,后期甲午中日战争的爆发则清楚明白的说明这一点——没有李鸿章的首肯,无论是派到朝鲜的远征军,还是北洋水师,清廷都调不动一兵一卒!


一个朝廷,对内不能让子民安居乐业,对外不能抵御强敌,终日里勾心斗角、争权夺利,算得上屁的“中兴”?这样的“中兴”要它有何用?

生于70后的宿州猎书狂徒:清朝晚期的所谓“同治中兴”真的存在过吗?

历史上的今天:

About 燕南天

给每一个烦恼一段期限,在有限的时间内尽力解决,剩下的时间,请还给快乐的自己。 但是, 当需要人陪,需要人安慰的时候,才发现能够陪你的就只有手机。

View all posts by 燕南天 →

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注